按Enter到主內容區
:::

臺灣臺北地方檢察署:回首頁

:::

二、運用有效資源發揮最大司法效能

  • 發布日期:
  • 最後更新日期:108-6-14
  • 資料點閱次數:97

在案件不斷增加,為使檢 察官能專心致力於重大刑案之偵辦及處理,惟有積極減輕檢察官辦案負荷,並經常研議提昇辦案之知能及方法,期各檢察官皆能勤幹有為,發揮最大戰鬥力。目前本署具體措施如下:

偵查庭開庭情形
[ 嚴格實施退案審查提昇辦案品質 ]

為落實運用刑事訴訟法第二百三十一條之一之規定,本署自八十九年一月即指派二位主任檢察官辦理核退,後因考量主任檢察官業務繁忙且兼行政業務,故自九十年六月起指派資深檢察官嚴格實施退案審查。
自九十年六月至十二月計辦理核退二、一三八件,核退比率占當期移送案件之百分之二五.九八。
自九十一年一月至四月計辦理核退一、五○一件,核退比率占當期移送案件之百分之三七.一七。
為期司法警察辦案品質更為精進,並陸續邀集轄區各警察分局分局長、刑事組長、副組長及小隊長等承辦人員舉行多次座談會,共同檢討辦理之成效

[ 積極辦理案件發查事務 ]
本署自八十九年一月起將民眾向本署告訴、告發案件中之詐欺、違反動產擔保交易法、侵占、背信、竊佔及違反稅捐稽徵法等六類案件。
先行發交轄區司法警察機關查證,並限期回報,俾便續行偵辦;同時於發查時,案件先行報結。
對於未於期限內回報之案件,再重行分案,以避免因久未進行影響當事人權益及遭當事人質疑。
必要時依刑事訴訟法第二百二十八條第二項規定請司法警察機關調查,並提出報告,以利案件之進行。
九十年度共發查二、八二八件 。


[ 輕微或假性財產犯罪案件 ]
將「以刑逼民」的假性詐欺案件或輕微案件以簡易方式處理召開新進同仁業務座談會
自九十年二月一日起至同年十二月三十一日止,計收案一、四六四件,佔全署新收件數二三、二八七件之百分之六.二八。

[ 加強轉介調解 ]
勸導當事人儘量和解或循其他民事法律途徑解決,並於當事人同意下轉介轄區調解委員會,試行調解。九十年度計轉介調解案件八七二件,達成和解六0八件,調解成功比例為百分之六九.九二。
成效:減少當事人訟累,縮短訴訟流程。

[ 強化行政調查能力 ]
行政機關對於違反行政刑罰案件,因不諳調查及蒐證技巧,所移送案件往往卷證不足或手續不備,造成偵查上之困擾,本署乃責由文書科統一行文促其注意,且為提昇行政機關移送案件之品質減輕檢察官辦案之負荷。
召開大型研討會、座談會或利用個案連繫協調方式由本署主任檢察官及檢察官經常與行政機關研討,就各機關辦案所遭遇之問題及困難,交換意見及研商解決 。

[ 厲行分層負責,強化行政效率 ]
下列檢察相關事務,指定主任檢察官負責以提昇行政效率:

檢察事務官事務
核退及發查事務
鄉鎮市調解及轉介事務
犯罪被害人審議事務
掃除黑金行動相關事務
搜索權相關事務
毒品案件相關事務
婦幼保護相關事務
專組檢察官辦案事務
檢察官評鑑事務
分案規則及輪值方式相關事務
防止案件稽延相關事務
收受判決書相關事務
偵查庭設備與庭期安排相關事務
選舉查察相關事務
檢察官受訓講習開會相關事務
法律問題提案相關事務
公訴相關事務
資訊相關事務
搜索權相關事務
相驗相關事務
緩起訴相關事務
遠距訊問相關事務
刑事訴訟法第一百六十一條、第一百六十三條相關事務
轄區司法警察機關座談會

[ 強化檢察事務官人力之運用 ]

妥適運用檢察事務官人力,必可減輕檢察官工作負擔,本署彙整檢察官意見後,召集多次主任檢察官會議,就運用方式詳予檢討與改進,同時顧及每位檢察事務官之專長能力及勞逸平均,乃研訂「本署檢察事務官事務分配要點」,採集中運用之方式,指定一主任檢察官統一指揮調派運用,以協助檢察官辦案。

由各股檢察官填具交辦單交辦案件。
各檢察官交辦之案件,輪分各檢察事務官處理。
依案件之複雜度予以扣抵件數。
由統計室依檢察事務官辦理之事務細目做一結案統計分析表,分送各組 主任檢察官及檢察事務官參考。
酒後駕車公共危險、詐欺等較簡易案件,請其試擬書類並上傳檔案供檢察官修改書類。
複雜性案件,請檢察事務官整理告訴(發)或移送事實、被告有利及不利事項、有何尚待調查事項(作為退查或發查之事項,據此報結 ),或者請檢察事務官試擬書類。
對於辦案認真著有績效之檢察事務官於工作會報上公開表揚,以資鼓勵;其合乎敘獎標準者,簽報敘獎。
自實施以來,檢察官交辦案件增多,包括對於單一性事務,可交由檢察事務官協助處理,例如傳喚告訴人、被害人、被告、證人未到,請檢察事務官再行傳喚詢問以便結案;搜索、勘查現場等事務亦請多交由檢察事務官處理;分析、釐清案情等亦可交檢察事務官辦理,每位檢察事務官均能認真盡力完成檢察官交辦之案件,對減輕檢察官工作負荷助益甚多。

 

回頁首