112年9月26日星期二 生活與法律
法律講座：臺北地檢署 林岫璁檢察官
一、主題：無止盡的家暴 如何保護自身權益
二、引言：
家庭暴力新聞頻傳，嚴重的像是先前準備進入國民法官審理程序的新店啞鈴殺父案，其他各類程度的家暴案件，其實存於我們生活的家戶之中，很多是不為人所知，像是立委高嘉瑜也曾經在親密關係中遭遇家庭暴力之威脅，可見家庭暴力之存在，不因經濟條件、社會地位有差別。家庭暴力行為有其特色，依照司法實務的闡述，具有「親密性、原因複雜性、時間長期、行為反覆、循環性、手段多樣性、傷害多重性、權力不對等性、影響擴張」等特性。從這裡大家應該可以注意幾個重點，也就是「長期、反覆、循環、不對等」，我們今天從中延伸討論的重點。
三、Q&A
Q1：被長期家暴如何保護自己?
家庭暴力不限於物理暴力，精神上的施暴、騷擾、經濟控制行為也算是，當然這些行為在司法實務認定上有其標準，我們先前有討論過，大家可以再去回顧看看或搜尋資訊。如果今天遭遇長期家暴，最重要的就是在確保自身安全下，對外求助，報警是讓社會及司法資源介入最好的方式，在現行法制下，申請民事保護令，就是防止未來家庭暴力持續發生之手段，面臨有急迫危險者可以透過司法警察機關、檢察官等公機關，向法院聲請「緊急保護令」；如果沒有急迫危險者，可以申請「通常保護令」，在法院審理期間如果認為有遭遇家庭暴力之可能，也可以先申請「暫時保護令」。因為違反法院保護令，依照家庭暴力防治法第61條規定是有刑責的，所以可以對於大部分施暴者一定的威攝力。
Q2：能否請求法院羈押對方?
很多被害人、社政機關、司法警察機關都會提出這個問題。事實上家庭暴力防治法在第30條之1、第32條均規定對「有反覆實施家暴行為疑慮」、「違反檢察官或法院對禁止再為家暴行為命令」者，得以羈押至看守所之規定。羈押的意思就是在刑事案件終結前，將被告暫時關押，以達到防止被告妨害司法程序進行，或是反覆實施特定犯罪(像是家暴行為)之目的。重點在於，「羈押不是懲罰被告之手段」，羈押對人身自由有嚴重之限制，所以司法實務再發動上會有諸多限制。在家暴案件中，如果被告不是第一次施暴，或是在保護令期間有發生嚴重施暴行為，建議被害人在保護自身安全前提下，可以蒐證向協助的社工或警方的家防官反映，最直觀的方法譬如說，在保護令期間相對人違反保護遠離令，再次闖入家中且實施言語恐嚇，除可以報案請警方以違反保護令現行犯逮捕相對人外，也可以提供相關事證，譬如錄音、家中或路口監視畫面，讓值班檢察官了解相對人之危險性，有效評估相對人是否需要受到羈押，再向法院提出聲請。
Q3：如果心軟想原諒怎麼辦?
家庭暴力具有親密、權力不對等特性，違反保護令犯罪中，常見被害人最終無論是心軟或是受迫，會原諒被告，甚至對被告做出有利的陳述，例如說忘記被施暴的過程、他應該不是故意的、我有出言挑釁他等等。這些雖然有時無可奈何，但原諒、給予被告機會不代表必須要做出對被告不實的有利陳述，被害人也可以選擇請求檢察官給予被告緩起訴，附有相關條件，譬如說簽立悔過書、不得在保護令效期內再有家暴行為。因為依照刑事訴訟法規定，如果被告在緩起訴期間，如果違反檢察官緩起訴處分之條件，譬如說再次違反保護令，檢察官即可依法撤銷被告緩起訴處分，將舊的、新的違反保護令案件一起起訴到法院，以此可以更有效達到既原諒被告，但又不會縱容被告，給予適當之法律威攝。