家庭暴力行為之法律責任
- 發布日期：
- 最後更新日期：114-04-16
- 資料點閱次數：8123
YOYO 生活法律gogogo
你我生活中的好朋友
臺北地檢 黃珮瑜主任檢察官
題目：家庭暴力行為之法律責任
（一）家庭暴力防治法所稱的家庭成員為何？
家庭暴力防治法第3條規定：
本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：
一、配偶或前配偶。
二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。
三、現為或曾為直系血親或直系姻親。
四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。
（二）家庭成員間如果發生傷害的行為時，有何刑事責任？
刑法第277條傷害罪
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
（三）發生家庭暴力事件時，要如何聲請民事保護令？誰能提出聲請？保護令之內容為何？
1、撥打113保護專線，或是去派出所報案，請求協助；也可以自己直接（或具狀）向法院提出聲請（通常保護令、
暫時保護令）。
2、只要是被害人都可以提出聲請，但如果被害人是未成年人或身心障礙者，則由法定代理人、三親等內之親屬向
法院提出聲請。
3、「緊急保護令」只有檢察官、警察局（分局）或直轄市、縣（市）主管機關才可以向法院提出聲請，所以民眾
可以向警察局報案後，由警察局提出聲請。
4、保護令內容很多，但常見的有：禁止實施暴力、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡；命
相對人遷出、遠離特定場所、交付汽、機車等必需品使用權、暫定親權等等（更多詳細內容請參考家庭暴力防
治法第14條第1項通常保護令及第16條暫時保護之規定）。
（四）違反保護令的法律效果：
家庭暴力防治法第61條規定：
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法
所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元
以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
YOYO 生活法律大觀園
家庭暴力行為：美國觀點
簡士淳Steven
1、家暴程序基本理念
透過司法程序，在被害人與加害人之間，築起一道防護牆。
2、防護牆的設計
強調家庭暴力行為，並不是家庭成員彼此間的「私事」，而是社群全體必須介
入的「犯罪行為」。
3、法律責任
加州法律針對家庭暴力犯罪，有別於一般犯罪的條文設計，其刑度通常較重。
許多家庭暴力行為，檢察官可以審酌個案的嚴重程度，來決定以輕罪或是重
罪加以起訴。因此檢察官扮演重要角色。
保護令，無論是暫時保護令或是長期的保護令，一旦受禁制人違反，都會受
到極為嚴重的後果。違反的結果，除了可能撤銷緩刑，也有可能面臨重罪的
追訴。
此外，如果加害人並非屬於美國公民，則還會有移民程序上的不利效果，最
嚴重可能得面臨遣送的結果。
4、實務運作困難的地方
從檢察官的角度來說，我們希望能夠在加害人與被害人之間，建立起這道保
護的牆，但是實際上，有許多的困難點。
（1）對於檢察官來講，辦理家庭暴力案件是極為頭痛的。
原因：
被害人在經過一段期間後，很可能選擇原諒加害人，而否定先前所提出
的指控。
陪審團的不確定因素。
（2）受害人缺乏權利意識。
（3）受害人雖然知道相關資源，但害怕一旦這道牆被築起後，自己或其家人
可能在經濟或資源上，遭到孤立。
也因此許多美國地檢署會設立專門的被害人協助中心，提供資源的轉介與
諮詢，讓被害家屬除了在刑事訴追之外，尚有其他保障。
目前聯邦政府在川普的移民政策下，對於非法移民採取極為強硬的措施，
此舉經常造成不具有合法身份的被害家屬，不願意訴諸法律程序，而選擇
默默忍受。
而對比之下，台灣在推行家庭暴力防治或喚醒相關權利意識時，尚必須克
服傳統家庭倫理價值觀，許多人會認為，「家醜不外揚」，「養不教父之過」，
「丈夫為一家之主」等等的觀念。若被害家屬受到這些觀點的影響，即便
知道有相關程序得以保護自己，卻很有可能不願意讓檢察官，以及其他單
位介入，協助築起這道牆。
5、家庭暴力專門法庭
台灣法律圈比較熟悉的是美國的「毒品法庭」，但事實上，美國許多郡的法院，
都設有家庭暴力專門法庭。這個法庭的運作，基本構想就是資源整合，將法
院、地檢署、辯護律師、社工等不同單位，組織協調，達到多重目標：被害
人的保護、輔導、與支持；加害人的懲罰、輔導、與家庭修復；促進案件進
行程序；資源的有效利用。
6、對於檢察官而言，我們更加體認到「律師的傲慢」所帶來的傷害，因此更願
意與其他單為進行合作。而非相信嚴刑峻罰就是面對家庭暴力唯一、且最好的手段。