YOYO 生活法律 gogogo

你我生活中的好朋友

臺北地檢 蕭奕弘檢察官

未成年人可以自己簽約嗎？

最近有則新聞提到，一位 15 歲的少女想進演藝圈，瞞著家長和一家培訓公司簽約， 繳了 1 萬元的培訓費用，後來被家長發現後，家長拒絕承認這份契約， 這位少女向培訓公司請求返還 1 萬元獲得勝訴， 今天的生活法律我們來談一下未成年人未經家長簽約的法律效果， 以及商家跟未成年人簽約，應該特別注意的事情。

契約成立的方式與效力

依照民法的規定，當事人雙方互相表示意思一致，契約就會成立。 當契約成立之後，在法律上就會對雙方發生權利跟義務的關係。 舉例來說，今天一個成年人跟培訓公司簽約，約定以一萬元的價格購買培訓課程， 當契約成立之後，這個成年人就有給付一萬元的義務，並獲得培訓課程的權利。 除非法律有特別規定，比如不動產的移轉，不然契約不一定要以書面方式簽訂， 口頭也可以成立契約。

民法如何保護未成年人？

因為契約的成立有這麼大的效力，所以民法有特別保護未成年人的規定。 依照民法第 76 條規定：無行為能力人由法定代理人代為意思表示， 並代受意思表示；第 77 條則規定：限制行為能力人為意思表示及受意思表示， 應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者， 不在此限。

所謂的無行為能力人跟限制行為能力人，依照年齡來區分： 無行為能力人是指未滿 7 歲；限制行為能力人則是指年滿 7 歲、未滿 20 歲的未成年人。 不過，如果未成年人已經結婚，那就會取得完全行為能力，而可以自己締約。

限制行為能力人什麼都不能締約嗎？

如新聞中提到的這位少女當時只有 15 歲， 從年齡上來區分，屬於民法的限制行為能力人。 依照民法的規定，為意思表示及受意思表示，都需要經過法定代理人的允許。 除非存在兩種例外：純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所需， 才可以例外不需要經過法定代理人允許。 像是單純地接受贈與，或是出門搭捷運、買午餐， 這些雖然都算是法律行為，但都不需要法定代理人允許，可以自己來做。

除此之外，就必須要法定代理人的允許。 比如購買一萬元的培訓課程、三萬元的語文課程等等， 這些可能都無法認定為屬於依照年齡及身份的日常生活所需。

未經法定代理人所簽訂的契約，效力如何？

民法第 79 條規定了：限制行為能力人未得法定代理人之允許， 所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

在法定代理人承認之前的這種狀態，在法律上我們稱為「效力未定」。 將來法定代理人承認就有效、拒絕就無效。 為了保障契約的相對人，民法設計了一種催告制度： 當商家和未成年人簽訂契約後，可訂一個月以上期限， 催告未成年人的法定代理人，確答是否承認。 如果法定代理人沒有在期限內回應，就視為拒絕承認，契約無效。

如果未成年人未滿 7 歲，這就不是法定代理人同不同意的問題， 他的法律行為都要透過法定代理人來做，否則就是無效。

跟我締約的限制行為人騙我怎麼辦？

如果年滿 7 歲的限制行為人用詐術， 使商家相信其已成年或已得法定代理人之允許， 民法第 83 條規定：其法律行為為有效。 換言之，商家可主張自己是被騙， 因此才相信未成年人已成年或已獲家長同意。

不過，商家需要注意的是， 法院審理時商家負舉證責任， 若無相關證據，例如家長同意書，法院可能無法採信。

商家跟未成年人締約應該注意什麼？

如果未成年人未滿 7 歲，一定要透過法定代理人簽約； 若年滿 7 歲、未滿 20 歲，需先判斷該商品或服務是否屬日常生活所需， 如買飲料就不需家長同意。 否則商家必須取得法定代理人同意， 或以存證信函向家長催告並留存同意書， 並注意父母需「共同」行使未成年子女之權利義務， 若法定代理人為父母雙方，締約時應取得雙方同意。