115.6.8（星期一）13:03-13:28廣播法令宣導

一、主題：
「損人不利己」—淺談毀損罪

二、新聞發想：
【宜蘭「剪刀怪客」惡意割壞機車坐墊　警依毀損罪偵辦】

三、主題解說：
(一)毀損罪的立法目的
1.憲法第15條規定人民之財產權應予保障，一方面是尊重人民能夠自由使用、收益、處分私有財物，另一方面也強調人民的私有財物不應遭受他人不法侵害。因此，刑法設有毀損罪來保護個人的財產法益。
2.不過，如果某人破壞的是他自己的財物，這種行為屬於處分個人財產的方式之一，在不影響其他人權益的前提下，原則上並不會構成任何犯罪（刑法第356條損害債權罪則是特殊情形，詳下述）。但要是破壞共有財物（如：自己和別人共有的房屋），由於此時依舊涉及他人的財產法益，而非專屬自己的權利，所以還是可能成立毀損罪唷！
(二)毀損的型態
根據刑法毀棄損壞罪章的規定，毀損共有三種型態，包含毀棄、損壞和致令不堪用。依實務見解，「毀棄」指的是毀壞滅棄，導致物品本體的「全部」喪失效用及價值，例如：漢克將珍娜的柳橙汁全部潑灑在地上。「損壞」指的是損傷破壞，也就是減損物品本體的「一部分」效用或價值，例如：霍根拿鑰匙在東尼的藍寶堅尼車門上刮出兩道刮痕。「致令不堪用」則是指利用不破壞本體的方式，讓物品全部或一部分喪失效用，例如：洛基拿綠色噴漆在索爾家潔白的大門上作畫。
(三)毀損財產的性質
被毀損的財產在性質上若屬於公務員職務上掌管的文書或物品，那麼會優先適用處罰更重的刑法第138條毀損公務員職務上掌管文書或物品罪。而所謂「公務員職務上掌管」的文書或物品，是指該文書或物品與公務員執行職務直接相關，並由公務員負責掌控保管（如：警方巡邏車、警用監視器、搜索票等）；反過來說，假如被毀損的文書或物品雖然是公物，但與公務員執行職務無關（如：政府機關辦公室的桌椅、分隔島上栽種的路樹等），就只會成立刑法第352條的毀損文書罪或刑法第354條的毀損他人物品罪。
(四)毀損財產的種類
針對毀損不同種類財產的行為，立法者分別制定了刑度相異的規範如下：
1.文書（刑法第352條）：
例如契約書、房屋權狀、信件、獎狀、（紙本）照片、票據等。若是竄改他人文書的部分內容而非讓文書喪失效用（如：塗改別人契約書的簽約日期），則可能構成刑法第210條的變造私文書罪。
2.建築物（刑法第353條）：
所謂毀壞建築物，必須破壞建築物的主要部分，達到建築物喪失全部或一部分效用的程度（如：在他人房屋的牆壁上鑿穿一個大洞）。相反地，如果只是破壞建築物的附屬部分（如：打破他人房屋的落地窗），則是觸犯刑法第354條的毀損他人物品罪。
3.一般物品（刑法第354條）：
若毀損文書或建築物以外的他人物品，原則上就會適用本條規定加以處罰。
4.債權（刑法第356條）：
債務人單純因為資力不足而無法履行債務的情況，雖然不會構成刑事犯罪，但當債權人已經取得強制執行名義時（如：確定判決、本票裁定、假扣押裁定等），債務人若是打算逃避被強制執行的結果，而在強制執行程序終結前毀壞、處分或隱匿「自己」的財產（俗稱「脫產」，如：將名下房屋過戶給第三人、藏匿值錢的名車或金飾等），就有可能成立本條損害債權罪。
(五)毀損罪不罰過失行為
刑法毀棄損壞罪章僅處罰故意犯，如果是不小心弄壞他人財物，儘管要承擔民事賠償的責任，卻不會因此觸犯毀損罪。然而為了加強保護公共安全，刑法在其他罪章設有特別規定，用來處罰因過失造成他人財物或公共設施損壞的嚴重情況，包含失火燒燬房屋或一般物品（刑法第173條第2項、第174條第3項、第175條第3項）、不慎破壞有人在內的火車或捷運（刑法第183條第2項）等，都可能讓行為人付出慘痛的代價，千萬不可小覷呀！

四、毀損罪和其他類型犯罪的連動：
(一)毀損罪與恐嚇罪、恐嚇取財罪
若利用毀損他人財物的手段，來達成恐嚇對方的目的，可能同時構成恐嚇罪或恐嚇取財罪。例如：胖虎要求小夫免費贈送一顆戰鬥陀螺，遭到小夫果斷拒絕，胖虎一氣之下徒手將小夫的書包撕成兩半，並對小夫說：「明天中午以前不把陀螺拿來給我，這個書包就是你的榜樣！」，膽戰心驚的小夫只好在隔天奉上珍藏已久的「蒼龍爆刃」給胖虎。此時胖虎的行為，不僅成立刑法第354條的毀損他人物品罪，也觸犯了刑法第346條第1項的恐嚇取財罪。
(二)毀損罪與強制罪
假使在毀損他人財物之際，又妨害對方行使原有的權利，可能還會吃上強制罪的官司。例如：犯澤先生追求小蘭不成而心生怨恨，竟趁小蘭不在家的時候，偷偷將快乾膠灌入小蘭家的大門鎖孔，導致小蘭回家時無法插入鑰匙開門。犯澤先生這種行為，除了符合刑法第354條毀損他人物品罪「致令不堪用」的要件外，更造成小蘭沒辦法自由出入住家的結果，可能同時構成刑法第304條第1項的強制罪。

五、實例練習：
(一)武藏、小次郎、喵喵因多年來辦事不力，遭坂木老大正式逐出火箭隊後，決心一同創業經營討債公司。近日公司接獲客戶小霞的委託，要向小智催討當初唆使皮卡丘以電擊弄壞小霞腳踏車的賠償金，於是武藏等人各自採取下列行為，請問哪一種行為可能構成犯罪呢？
1.武藏發覺真新鎮派出所在小智家附近裝設了一支監視器，為了避免公司人員討債行動被拍攝下來，武藏朝監視器擲出時速160公里的精靈球，成功擊碎了監視器的鏡頭。
2.喵喵在某個月黑風高的晚上，攜帶紅色油漆抵達小智家門口，在大門上用新細明體寫下「欠錢不還 小命不保」八個大字。
3.小次郎見小智忍耐力異於常人，討債行動毫無進展，心想必須斷絕小智的糧食才能逼他就範，因而帶著「莫魯貝可」用萬能鑰匙開門潛入小智家，偷偷吃光小智冰箱內的全部食物。
4.以上皆是。
(二)解答：
4.以上皆是。
(三)說明：
1.武藏以火球擊碎監視器鏡頭，導致監視器必須更換鏡頭才能繼續使用，屬於「損壞」他人物品的行為，可能成立刑法第354條的毀損他人物品罪。
2.喵喵用紅色油漆在小智家大門塗鴉，雖然沒有影響大門正常開閉的功能，但如果這種油漆無法輕易清除，使大門喪失原本美觀的效用，就符合「致令不堪用」的定義，可能構成刑法第354條的毀損他人物品罪。此外，喵喵在門上書寫的文字內容，帶有加害小智生命的意思，若造成小智心生畏懼，喵喵就可能觸犯刑法第305條的恐嚇罪。
3.小次郎吃掉小智的食物等同是讓食物本體全部消失，合乎「毀棄」的行為態樣，看似屬於刑法第354條的毀損他人物品罪。不過仔細想想可以發現，小次郎的目的並不只是單純弄壞小智的食物，而是加以食用消費，可見他實際上具備將小智財產納為己有的「不法所有意圖」。因此，小次郎上述行為應該成立刑法第321條第1項第1款的侵入住宅竊盜罪。

六、參考法條：
刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。

刑法第352條
毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

刑法第353條
毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑。（第1項）
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。（第2項）
第一項之未遂犯罰之。（第3項）

刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

刑法第356條
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。