YO YO生活法律gogogo

你我生活中的好朋友

臺北地檢 黃珮瑜主任檢察官

一、題目：失火的法律責任

二、新聞發想：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2751671

雲林縣麥寮鄉六輕工業區今（108年4月7日）下午2時許發生爆炸案，勞動部職安署中區職安中心主任朱金龍表示，第一時間台化發生災害的廠區相關製程已經勒令停工，要等台化提出復工報告後，經過審查通過後台化才能復工，「若台化不提報告就一直停工」。

今天下午六輕爆炸一發生，勞動部職安署第一時間已派同仁進駐釐清災害發生原因，初步研判是LPG（液化石油氣）管線腐蝕穿孔洩漏，因氣體外洩導致發生爆炸、引燃大火，消防隊也已控制火勢。至於實際災害原因，要等火熄了之後進入廠區實際進行調查。

朱金龍表示，中區職安中心後續也會派同仁進駐六輕事故廠區實施事故調查，明天會發布新聞稿對外說明初步事故調查內容。

外界關切六輕近年工安意外狀況，朱金龍說，該事故廠區在民國104年9月曾經發生過氫氣壓縮機爆炸，那次跟此次一樣，都沒有人員傷亡。

三、Q&A

（一）故意放火導致住宅發生火災事故，法律責任為何？

刑法第173條規定：

放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

本新聞中的廠房（屬於現有人所在之建築物）失火，如果並非人為故意所為，應依刑法第173條第2項規定處罰。

（二）之前發生過有人故意放火燒毀騎樓機車的事件，那法律責任又如何？

刑法第175條規定：

放火燒燬前二條以外之他人所有物，致生公共危險者，處一年以上七年以下有期徒刑。
放火燒燬前二條以外之自己所有物，致生公共危險者，處三年以下有期徒刑。
失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或三百元以下罰金。

如果因為放火燒機車同時導致房屋受損，則還有刑法第173條第2項的刑事責任。

（三）實務上，很多時候發生火災是因為電線老舊而失火，或是工作時不甚引起屋內物品燒毀，那法律責任又如何？

如果僅是屋內物品燒毀，而房屋沒有受損 ，依刑法第175條第3項（失火燒燬住宅、建築物、礦坑及公眾交通工具以外之其他物品罪）處罰。

如果房屋有受損，則依刑法第173條第2項規定處罰。

如果同時導致鄰居房子受損，則仍有民事損害賠償的問題。