YOYO 生活法律gogogo
你我生活中的好朋友
臺北地檢 黃珮瑜主任檢察官

一、題目：侮辱公務員之刑責

二、新聞發想：https://www.ettoday.net/news/20200717/1763260.htm
他飆罵女警「這麼胖！只能待派出所」挨告　出庭認罪求和解
賴姓男子於109年2月晚間，在北市與小黃運將起糾紛報警，卻不滿到場警員處理作為，竟對女警員嗆「這麼胖的警察」、「滾開啦！胖妹」，又對另兩名警員辱罵，「你娘oo」、「你流氓是不是啦」等語，台北法院依侮辱公務員罪，判罰賴男3千。
賴男於2月26日23時許，在北市某捷運出口前，因計程車資糾紛報警，不料3名警員到場處理，卻全遭賴男罵了個遍；賴男先對女警員嗆，「我待在這邊我也很開心啊，可以罵警察這麼胖、這麼肥，還敢當警察」、「我看你這麼胖也不會到前線啦」、「這麼胖只能永遠在派出所啦」。
而當賴男得知警員無法載他去派出所後，又將炮口對準另兩名警員，「你娘oo」、「你甚麼級數，一線三星你娘旁邊站啦」、「你流氓是不是啦，講怎樣啦，你是流氓是不是啦」。
3名警員不甘受辱提告，法院考量賴男坦承犯行，並積極與警員和解，最終獲得原諒，依侮辱公務員罪，判罰3千元，如易服勞役，以1千元折算1日。

三、Q＆A
(一)侮辱公務員的刑責為何？
刑法第140條規定：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處六月以下有期徒刑、拘役或
三千元以下罰金。
對於公署公然侮辱者，亦同。
刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
本案例中的男子，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪。又刑法第
140條第1項屬侵害國家法益之罪，非侵害個人法益，故被告於同一時、地當場侮辱3位警員，仍屬單純一
罪，僅成立一侮辱公務員罪。被告以一行為公然侮辱3員警，侵害3人名譽之個人法益，並同時觸犯侮辱公
務員罪及公然侮辱罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之侮辱公務員罪處斷。

(二)如果是累犯的話，有沒有加重處罰？
刑法第47條規定：
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至
二分之一。
第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除
後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。
司法院釋字第775號解釋：
刑法第47條第1項累犯之規定，有關刑法累犯加重本刑部分，固不生違反憲法一行為不二罰原則之問題，然
其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法
第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之
侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原
則；而於前揭法條修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案裁量是否加重最低本刑。