|
01
|
有關某媒體報導《劍指「違法首謀」朱ＯＯ？檢調下午3時將踏進ＯＯ黨中央搜索》一事，與事實不符，認有說明之必要
|
114-04-21 |
|
02
|
臺北地檢署偵辦「斬金專案」查獲全臺最大假出金詐欺集團案件，於今(18)日偵查終結，茲簡要說明如下
|
114-04-18 |
|
03
|
臺北地檢署偵辦「吳Ｏ瑤立委」、「吳Ｏ憶立委」罷免案之提議書疑有偽造情事一案，承辦檢察官於今(17)日指揮調查官持法院核發之搜索票，執行搜索黃呂Ｏ茹等相關人士住居所及某政黨臺北市黨部等處所，並通知到場查證，茲簡要說明如下
|
114-04-17 |
|
04
|
臺北地檢署接獲告發「吳Ｏ瑤立委」、「吳Ｏ憶立委」罷免案送交之罷免提議書疑有偽造情事，承辦檢察官為保全證據及釐清案情，於今(14)日指揮調查官持法院核發之搜索票，執行搜索相關人士住居所，並通知到場查證，茲簡要說明如下
|
114-04-14 |
|
05
|
臺北地檢署偵辦殷姓被告違反資恐防制法案件，於今(10)日偵查終結，茲簡要說明如下
|
114-04-10 |
|
06
|
臺北地檢署偵辦新店地區農會理事長選舉賄選案件 維護農會選舉公正性
|
114-04-02 |
|
07
|
臺北地檢署針對媒體「創意私房高級會員」之報導分案偵辦、積極查緝
|
114-03-28 |
|
08
|
關於某傳媒引述自稱沈姓被告隔床室友之爆料，指摘本署「逼害柯姓被告」及有政黨人士據此質疑等節，顯有誤導、混淆視聽之虞，特予澄清如下
|
114-03-18 |
|
09
|
有關鍾姓被告棄保潛逃一案，本署依最高檢察署指示於今(17)日分案指派檢察官立即指揮相關單位，全力追緝鍾員到案。茲簡要說明如下
|
114-03-17 |
|
10
|
有關本署接獲民眾告發戰ＯＯ公司出售修容組等競選小物，疑涉有違反商業會計法、偽造文書等罪嫌，於今(14)日指揮調查官執行搜索保全證據一事，茲簡要說明如下
|
114-03-17 |
|
11
|
有關鍾姓被告遭法院判處重刑確定，經檢察官調查認定其有逃亡或藏匿之情形，爰依法發佈通緝。茲簡要說明如下
|
114-03-13 |
|
12
|
關於部分媒體及某政黨指摘本署檢察官針對沈姓被告進行「密室審訊」、「濫權逼供」、「淪政治打手」云云，均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，嚴正澄清如下
|
114-03-13 |
|
13
|
北檢四波「斬金行動」成果豐碩 查獲最大假出金詐欺水房首腦 52名犯嫌遭羈押禁見
|
114-03-04 |
|
14
|
針對媒體報導本署徐姓等5名檢察官參加餐敘活動涉有不當乙事，茲就本署行政調查結果及處置，說明如下
|
114-02-06 |
|
15
|
臺北地檢署偵辦「寶林茶室」被告黎○軒等涉犯食品安全衛生管理法、過失致死等案件，於今(21)日偵查終結，茲簡要說明如下
|
114-01-21 |
|
16
|
臺北地檢署針對法院就柯姓等4名被告交保裁定，於今(31)日下午5時30分，依法提出抗告。茲將抗告理由簡要說明如下
|
113-12-31 |
|
17
|
有媒體報導某政黨人士批「北檢真正目的逼柯辭黨主席」、「佈下不辭職就羈押的局」云云，均屬不實誤導，嚴重混淆視聽，嚴正澄清如下
|
113-12-31 |
|
18
|
臺北地檢署檢察官偵辦被告柯Ｏ哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今(26)日偵查終結，茲簡要說明如下
|
113-12-26 |
|
19
|
臺北地檢署偵辦楊姓被告涉犯殺人未遂案件，於今(20)日偵查終結，茲簡要說明如下
|
113-12-20 |
|
20
|
臺北地檢署偵辦賴姓被告等涉犯貪污治罪條例、國家安全法等案件，業經偵查終結，茲簡要說明如下
|
113-12-06 |
|
21
|
臺北地檢署偵辦蔡姓被告等涉嫌貪污治罪條例、詐欺等案件，業經偵查終結，茲簡要說明如下
|
113-11-21 |
|
22
|
本署偵辦超Ｏ公司涉嫌詐欺案件，吳姓被告於今(30)日下午從日本自動返國接受調查；另承辦檢察官已完成本案犯罪所得6922萬2500元之保全扣押程序。茲簡要說明如下
|
113-10-30 |
|
23
|
臺北地檢署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例等案件，承辦檢察官針對羈押期限即將屆至之彭姓、柯姓被告，依法於今(25)日向法院聲請延長羈押。茲簡要說明如下
|
113-10-25 |
|
24
|
臺北地檢署偵辦柯姓等被告涉犯貪污治罪條例等案件，承辦檢察官針對羈押期限即將屆至之應姓、沈姓被告，依法於今(22)日向法院聲請延長羈押；吳姓被告部分，向法院聲請具保停止羈押。茲簡要說明如下
|
113-10-22 |
|
25
|
臺北地檢署偵辦毛姓被告涉嫌妨害性自主等案，業經偵查終結，茲簡要說明如下
|
113-10-22 |
|
26
|
有關部分媒體報導「白委爆檢察官竟問周榆修：為什麼退出民進黨」、「爆調查局偵訊時竟問周榆修為何退出民進黨」等內容，與事實不符，特予澄清如下，以正視聽
|
113-10-14 |
|
27
|
本署今(16)日下午發布有關調查柯姓等被告案件有無違反偵查不公開之初步查證情形新聞稿，因日期誤繕，本署於發現後，已立即更正並重新發布媒體周知，為免誤解，特此說明
|
113-09-16 |
|
28
|
針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開等情，本署初步查證情形，說明如下
|
113-09-16 |
|
29
|
針對部分媒體及人士質疑本署有違反偵查不公開等情，特予澄清如下
|
113-09-09 |
|
30
|
有關某政黨今(1)日上午記者會質疑本署違反偵查不公開等情，與事實不符，澄清如下
|
113-09-02 |
